Validare castigatori etapa Bicaz

LRS - CAMPIONATUL NATIONAL DE SPINNING 2017 - PESCUIT DIN BARCA
Liviu Fratila
Mesaje: 25
Membru din: 28 Apr 2017, 19:01

Re: Validare castigatori etapa Bicaz

Mesajde Liviu Fratila » 13 Aug 2018, 11:03

Orice regula sau regulament este discutabil si interpretabil pentru ca fiecare dintre noi il intelegem diferit. Fireste, il asimilam, insa doar pana in momentul in care acest regulament sau aceasta regula ne penalizeaza.
Atunci nu mai este bun, si din nou, fiecare dintre noi poate aduce zeci de argumente pro sau contra.
Asta e realitatea, si din subiectul topicului reiese ca nu exagerez cu nimic, comentariile domniilor voastre demonstreaza ca am dreptate.
Fiecare dintre cei care se supun unor reguli sau unui regulament, au cel putin obligatia morala de'a face ceva care sa imbunatateasca acest regulament, sa'l faca sa functioneze pentru a PROTEJA, nu pentru a PENALIZA.
Sesizati prima mare greseala pe care toata lumea o face?
Regula si regulamentul trebuie sa ajute individul, NU sa'l penalizeze, pentru asta exista legea.
Fireste, daca un regulament nu este bun sau nu permite imbunatatiri, il schimbi. E foarte simplu.
Partea proasta este ca NU poate fi schimbat pentru a favoriza o speta, trebuie schimbat pentru a ajuta individul sa nu ajunga in situatia de'a fi parte dintr'o speta.
Un regulament acceptat desi nu esti de acord cu el, inseamna acceptul tau de'a de raporta regulamentului respectiv. Il accepti, te supui lui. Restul e chestie de interpretare iar la asta suntem toti deosebit de buni.
Practic suntem o natie de docenti in a combate tot ceea ce nu ne place.
Avem argument la orice.
Intr'un regulament 2.2 nu e mai aproape de 2, nici 2.8 mai aproape de 3. Exista 2 sau 3, jumatatile de masura sunt interpretari in functie de simpatii, interese sau alte cacaturi in care ne place noua sa ne scaldam doar pentru ca avem sentimentul ca regula si regulamentul sunt pretabile doar altora.
Ce vad aici prin unele comentarii e uneori sinistru. Indivizi atinsi clar de un complex messianic sau in orice caz, cu o atitudine deranjant de superioara. Baieti, nimeni nu are nevoie sa fie salvat de la nimic. Ca nu vine potopul. Vorbim de o situatie pe care toata lumea a acceptat'o tacit cand a inscris echipa intr'un concurs.
Vrea cineva sa inventeze roata din mers?
Asumati'va un regulament conceput, modificat, altoit cu alte modificari si rectificat DE VOI, nu de altcineva.
Un regulament iese bun cand pui mana pe telefon si TE SFATUIESTI, nu INFLUENTEZI in functie de interese, simpatii sau alte detalii caracteristice unei mimoze care se viseaza mare maestru manipulator.
Vizavi de adunarea generala care urmeaza sa vina am si eu urmatoarele intrebari:
1. A pregatit cineva ceva? A rescris, reinterpretat, modificat sau imbunatatit cineva ceva in regulamentul actual, asta gresit? E o propunere de text pe care toata lumea ar trebui s'o citeasca inainte? Sau se propune direct, si voteaza omu in functie de ce aude in doua minute?
Sau poate se explica la telefon ce trebuie inteles, ca poate acum iese bun regulamentul.
2. Fiind atat de previzibili, e mai mult decat evidenta debarcarea lui Marian Morcovescu de la conducerea LRS. Aveti propuneri pentru alte persoane dispuse sa'si asume asta? Si aici ma refer la persoane capabile, nu la pescari buni, ca pescari buni sunteti toti. Pescar bun e una, persoana cu aptitudini manageriale e cu totul si cu totul altceva, mare atentie aici.
Multumesc si astept un raspuns. Poate fi si nestampilat, ca'i curiozitate personala, nu cerere oficiala.

Adi Spiac
Mesaje: 131
Membru din: 31 Ian 2008, 21:52
Contact:

Re: Validare castigatori etapa Bicaz

Mesajde Adi Spiac » 13 Aug 2018, 11:27

Vin la competitii de peste 10 ani din pasiunea enorma pe care o am pentru fenomen. Mi se face scarba citind cele scrise de unele persoane, pe care-i consideram prieteni, colegi, oameni.

E foarte clar ca nu vom ajunge la o concluzie sanatoasa si de perspectiva pe forum. Majoritatea detin informatii incomplete, alterate de diverse surse. Adunarea Generala trebuie sa se intruneasca la Snagov, nu in noiembrie. Genul acesta de derapaje fac un deserviciu major Ligii si nu pot continua la urmatoarele etape.

In legatura cu echipa Boanta&Iorga este adevarata afirmatia ca trebuia penalizata pentru o zi nu pentru doua , de aceea trebuie recalculata penalizarea lor in sensul diminuarii .


Va imaginati unde s-a ajuns? Se da o decizie in afara termenului. Apoi totusi, parca-i prea prea, hai sa o mai rectificam. Parca totusi am fost prea aspri. Nu-i bai ca a trecut o luna. O facem din pix.

Cand totul trebuia sa fie asa simplu: eu si Sava penalizati cu 5 puncte in fiecare mansa pentru retinerea a mai mult de 12 pesti in livewell, iar Boanta-Iorga deloc fiindca au toti pestii pe filmare. Evident, decizia trebuia stabilita si comunicata la termen.

Nu suntem de acord cu modul in care s-a luat aceasta decizie, preferential si in afara regulamentului. Drept urmare, vom lasa instanta sa decida.

E ultima noastra postare pe acest topic.

Avatar utilizator
mrvily
Mesaje: 95
Membru din: 30 Ian 2008, 21:41
Localitate: Bucuresti
Contact:

Re: Validare castigatori etapa Bicaz

Mesajde mrvily » 13 Aug 2018, 13:57

Adi Spiac scrie:
Cand totul trebuia sa fie asa simplu: eu si Sava penalizati cu 5 puncte in fiecare mansa pentru retinerea a mai mult de 12 pesti in livewell, iar Boanta-Iorga deloc fiindca au toti pestii pe filmare. Evident, decizia trebuia stabilita si comunicata la termen.

Nu suntem de acord cu modul in care s-a luat aceasta decizie, preferential si in afara regulamentului. Drept urmare, vom lasa instanta sa decida.

E ultima noastra postare pe acest topic.


Spiac hai s-ati spun cum sta treaba din punctul meu de vedere.
1.Nu va poate sanctiona nimeni pentru ca ati avut mai mult de 12 pesti in laivar decat arbitrii si numai pe perioada desfasurari mansei daca constata asta sau la masuratoarea finala.Ati avut 20 de pesti, foarte bine nu va prins un arbitru ati scapat. Voi nu intelegeti ca sa facut un compromis si ca ati primit aceasi sanctiune ca la Valea Argovei?Altfel ar fi trebuit sa fiti depunctati total , sanctiunea sa dat pentru NERESPECTAREA REGULAMENTULUI DE CAMERE nu al celui de concurs, Nu merge cum zice Sava, depuncteazama cu 5 puncte ca am avut mai multi pesti in laivar si in prima si in a doua zi.Ce doamne iartama chiar va faceti ca nu intelegeti cestia asta?Ati calcat pe bec asta este ati fost depistati suportati consecintele fiti barbati si gata,atata caz pentru un lucru asa de simplu.Nu ati fost depunctati cu etapa deoarece ar fi trebuit ca sa se revina si asupra sanctiuni de la valea argovei si nu era normal ca la vale sa se dea 10 puncte si voua maxim adica sa punctati 0, sa ajuns la acelas numitor si ati primit si voi 10 puncte penalizare.Daca ar fi fost dupa noi trebuia sa nu punctati deloc numai ca sanctiunile pentru regulamentul camerelor nu le da arbitrii ci liga dupa vizionarea inregistrarilor.
Sa aveti o zi buna!
Vasile Mitrea
www.pescar-sportiv.ro

sorin
Mesaje: 1026
Membru din: 15 Ian 2008, 18:08
Localitate: bucuresti

Re: Validare castigatori etapa Bicaz

Mesajde sorin » 13 Aug 2018, 14:51

Un lucru halucinant si datator de un sentiment de scarba anterior amintit dar si de ras crunt e ca :

membrii cd sunt acuzati de interese personale , fapte ilicite si raspundere personala in solidar cu lrs ....si ca va hotara instanta
cd...a savarsit....


a savarsit ????


ba baieti , v-ati lovit la ceas ? ati atins culmea betiei mintii . nu stiu daca sa ma indignez sau sa ma umfle rasul ....
deci un club de oameni teoretic sanatosi la cap si sub indrumarea unui avocat (deduc din limbajul cererii) produc o asemenea mizerie ....
pt ce ? pt 10 puncte penalizare la un concurs de pescuit la care cica venim din pasiune enorma ...

o judecatoare s-a mai pisat odata pe ea de ras in sala de judecata la un proces in care lrs era tarata de popescu....


referitor la Regulamentul de camera pe care VOI l-ati pastorit si de care acum va plangeti ca nu e bun si am mai vazut si pe altii ca trebuie imbunatatit. De ce nu e bun?

dincolo de orice nuante hai sa vedem ce trebuie un concurent sa faca pt a fi ok cu acest regulament ,,complicat''....


deci intri in barca ....dai drumu la camera inainte de start ....nu umbli la ea...te ai uiti din cand in cand la ledu ala rosu care palapaie sa vezi daca functioneaza .si cand se termina mansa o opresti....

simplu nu? si atunci de ce atata scandal ? de ce nu e bun regulamentul vostru ? ca trebuie respectat?

a, si daca prinzi un peste mai frumos , apropie-l la camera sa se vada cat de cat
cam asta faceti si la filme pe facebook cand promovati naluci tehnici etc...nu ? parca nu e greu....
inca o data....,voi ati decis asa in regulament

a cui e vina ca aveti fisiere corupte de zeci de minute? a cui e vina ca indesati in livewell mai mult de 20 de pesti ?
a cui e vina ca robert uita sa porneasca camera si trec vreo 40 min ? .....

asumati-va neglijentele si incercati sa respectati regulamentul ....sanctiunile au fost mult mai mici fata de ce trebuia
sitit ce e de fapt un regulament ? .....regulile dupa care ne jucam toti in concurs....astia care venim din pasiune enorma ....asa cum respectati regulamentul....asa va respectati colegii de pescuit.......

din reactiile de pe aici si din hartia aia halucinanta mie mi-e f clar cum o faceti.....

am savarsit.....phoaiiii.....

tofancc
Mesaje: 12
Membru din: 05 Feb 2012, 00:18

Re: Validare castigatori etapa Bicaz

Mesajde tofancc » 13 Aug 2018, 14:53

si cu cei care au luat CMMC cum ramane ?
ca noi inca mai asteptam sanctiunea oficiala!
noi inca mai asteptam un comunicat oficial de la LRS chiar daca a trecut o luna de la bicaz ....
in cazul nostru ce va prima ,precedentul dupa care s a judecat la Valea Argovei( cand echipa Schiopu,care din cate am inteles a fost penalizata si a caror pesti au fost punctati,chiar daca nu se vedeau pe filmare) sau regulamentul CAMERELOR ?

Marian Morcovescu
Mesaje: 126
Membru din: 24 Mar 2013, 11:48

Re: Validare castigatori etapa Bicaz

Mesajde Marian Morcovescu » 13 Aug 2018, 19:04

Nu se poate face un AG pe genunchi pentru ca vrea WSB ul , poate nu intelegeti ce inseamna un AG !
Adica dupa 10 ore de stat in barca Domnii Spiac , Sava si Boanta vor sa discutam regulamente , sa alegem CD?
Chiar am luat- o razna , cand mai discutam regulamentele , ce facem cu discutiile serioase ? TOTUL PE REPEDE INAINTE , DE CE ?

Avatar utilizator
gyorg
Mesaje: 613
Membru din: 23 Ian 2008, 10:46
Localitate: Ilfov
Contact:

Re: Validare castigatori etapa Bicaz

Mesajde gyorg » 13 Aug 2018, 20:56

Marian Morcovescu scrie:Nu se poate face un AG pe genunchi pentru ca vrea WSB ul , poate nu intelegeti ce inseamna un AG !
Adica dupa 10 ore de stat in barca Domnii Spiac , Sava si Boanta vor sa discutam regulamente , sa alegem CD?
Chiar am luat- o razna , cand mai discutam regulamentele , ce facem cu discutiile serioase ? TOTUL PE REPEDE INAINTE , DE CE ?


Marian, nu ai inteles! Nu trebuie să stam regulamente, important este să schimbam conducerea, să anulam retroactiv decizia CD și să punem altă conducere care face cum vrem noi. AG il facem ulterior, nu noua conducere ;)

Avatar utilizator
gyorg
Mesaje: 613
Membru din: 23 Ian 2008, 10:46
Localitate: Ilfov
Contact:

Re: Validare castigatori etapa Bicaz

Mesajde gyorg » 13 Aug 2018, 21:08

petre german scrie:Minti. Ca de obicei. Am regulamentul de anul trecut. Daca vrei ti-l trimit, ca sa vezi c-ai furat banii...


Petre, eu nu mint, te asigur!

Până acum am tot incercat să gasesc regulamentul de anul trecut. Iar dacă tot zici că-l ai, te rog frumos, pune si tu un pasaj (sau chiar pe tot) in care susține afirmația ta. Nu de alta, dar am mai intrebat si pe altii si mi-au confirmat exact ce stiam, adica primii x anul 2016 trebuiau să aibă camere de luat vederi, fiind prima etapa din CN, iar primii 5 clasati dupa prima zi de concurs, deasemenea. Ultimii, dacă nu aveau camere LRS punea din oficiu camere de luat vederi.

Noi am iesit in prima zi locul 7. Cerinta regulamentului nu impunea camere de luat vederi decat la primii 5, dar cu toate astea Cristi Anghelina a venit la ponton duminica dimineata (inainte de mansa) să ne pună camera pe barca. I-am spus exact asa: - Cristi, ești invitatul meu, numai să imi spui ce trebuie să fac cu ea.

Ulterior mi-a zis că nu a reușit să o fixeze in nici un fel pe barca. Cred că dacă-l intrebi poate să confime.

Acum, dacă există altă interpretarea a regulamentului (ca in cazul bibanilor), să știi că nu mai mă miră nimic :wink:

Liviu Fratila
Mesaje: 25
Membru din: 28 Apr 2017, 19:01

Re: Validare castigatori etapa Bicaz

Mesajde Liviu Fratila » 13 Aug 2018, 21:45

Primele 5 echipe in clasamentul la zi erau obligate sa aiba camere.
Primele 5 echipe din prima mansa erau obligate sa aiba camere.
In afara celor din primele doua categorii, mai erau cateva echipe(cred ca tot 5) care prin tragere la sorti erau obligate sa accepte camere de luat vederi puse la dispozitie de LRS.

Avatar utilizator
Torescu Octavian
Mesaje: 27
Membru din: 24 Aug 2014, 23:32

Re: Validarfe castigatori etapa Bicaz

Mesajde Torescu Octavian » 13 Aug 2018, 22:18

Sorin, Liviu,Cosmin..etc.. au scris destul de clar si concis ....cititi si nu va mai strofocati sa anulati decizii care si asa nu sunt regulamentare.

1) Nu exista in consiliul director o gandire sanatoasa juridic.
2) Oamenii care nu-si fac treaba, pentru ca nu gandesc d.p.d.v juridic sanatos ,nu au ce cauta in conducerea aceatui fenomen.
3) La Constanta in clubul Anglers Pro si nu numai ,sunt oameni care nu sunt influentati din nici un punct de vedere, si care gandesc corect.
4)Noi am modificat regulamentul in iarna si l am dat la rumegat catre toti.Cred ca 20% din membrii cluburilor l au rumegat cuvant cu cuvant ca sa aduca imbunatatiri,si nu a venit retur nimic ca ai imbunatatire.TOTI L-AU ACCEPTAT .Asta inseamna ca nu l ati trecut prin filtrul mintii si prin filtrul membrilor cluburilor.V-A DURUT IN C....
Acceptarea tacita a facut ca acest regulament unde noi Cristian Pindichi, Adrian Culea si Torescu Octavian care am lucrat la el ,(deoarece avem in spate sa zicem experienta juridica) sa intre in viguare .
5) Propun in functii de conducere a ligii ,oameni care sa demonstreze ca pot gandi "sanatos".nu este important sa fi pescar bun ci doar sa gandesti "sanatos"

6)Am citit posturi si doar cativa oameni se incadreaza in gandire sanatoasa juridic.Va rog, pentru care nu intelegeti ce inseamna gandire juridica, sa nu comentati.
Ultima oară modificat 13 Aug 2018, 22:46 de către Torescu Octavian, modificat de 2 ori în total.

Liviu Fratila
Mesaje: 25
Membru din: 28 Apr 2017, 19:01

Re: Validarfe castigatori etapa Bicaz

Mesajde Liviu Fratila » 13 Aug 2018, 22:27

Torescu Octavian scrie:
6)am citit posturi si doar cativa oameni se incadreaza in gandire sanatoasa juridic.Va rog, pentru care nu intelegeti ce inseamna gandire juridica, sa nu comentati.

E suficient un mod de'a gandi moral.

Avatar utilizator
Torescu Octavian
Mesaje: 27
Membru din: 24 Aug 2014, 23:32

Re: Validare castigatori etapa Bicaz

Mesajde Torescu Octavian » 13 Aug 2018, 22:48

Un jurist se pisa pe moralitate in Romania ...Scuze ca zic asa dar este un adevar juridic...in America stiu ca judecatorii iau decizii morale

Avatar utilizator
Torescu Octavian
Mesaje: 27
Membru din: 24 Aug 2014, 23:32

Re: Validare castigatori etapa Bicaz

Mesajde Torescu Octavian » 13 Aug 2018, 23:08

Ne am bazat pe moralitate la V.A in cazul fratilor Berti, unde recunosc ca m am gandit la restul de 80 si ceva de oameni cand tot din moralitate ne am cacat pe noi si am judecat speta bibanilor...unde am dat si eu un vot cacacios si nejuridic, pentru ca atunci exista CTDA SI JUDECA .In iarna am taiat CTDA UL din regulament pentru ca nu este normal sa ne judecam intre noi, si am facut pe cat posibil un regulament unde nu ne mai judecam intre noi ci pur si simplu citim si aplicam...Vad ca nici asa nu merge. Lumea a ramas pe vechi desi nu mai au dreptul sa judece si sa dea verdicte dupa MORALITATE.

Aaaaaaaa am uitat de Arbitri care au un rol magnific ..dar din cate se pare exista si acolo niste probleme de implicare si impartialitate.

Avatar utilizator
gyorg
Mesaje: 613
Membru din: 23 Ian 2008, 10:46
Localitate: Ilfov
Contact:

Re: Validare castigatori etapa Bicaz

Mesajde gyorg » 13 Aug 2018, 23:45

Totul pleaca de la faptul că nu exista sportivitate si fair play. Dacă acestea existau nu mai aveau loc discutii de acest gen.

Din 2007, de când s-au perfectat si perfectionat regulamente peste regulamente, au existat in permanenta doua părti implicate: unii fara scrupule care vroiau cu orice pret sa castige in fata altora și unii care au fost corecti. Pescari buni, de altfel, dar scopul scuza misloacele.

Cei corecti au incercat sa imbunatateasca regulamentele, care oricum erau privite, cei fara scrupule tot le gaseau interpretari, dar si portite prin care să se strecoare.

Vă spun cu cea mai mare convingere: nu va exista nici un regulament, comisie, conducere, entitate din interior sau din afara LRS care sa gaseasca solutia perfecta la minoritatea speculanta pentru majoritatea corecta!

Parerea mea!

Avatar utilizator
Torescu Octavian
Mesaje: 27
Membru din: 24 Aug 2014, 23:32

Re: Validare castigatori etapa Bicaz

Mesajde Torescu Octavian » 13 Aug 2018, 23:56

Aaaaa si inca ceva..fiti cu ochii in 10 20 100 pentru ca la Snagov echipa care va castiga este posibil sa nu aiba filmare..va pierde 10 puncte si va lua banii..asta ca sa vedeti ce inseamna sa creezi precedent in moralitate


Înapoi la “CNS ALRS - PESCUIT DIN BARCA”

Cine este conectat

Utilizatori ce ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat și 1 vizitator